iPhone kaş yapayım derken göz çıkardı
24 Eylül 2009 12:36, Erdem Gukrer 
Etiketler: Apple'ın 3.1 sürümlü yeni iPhone güncellemesi, kullanıcılara eskisinden de beter bir pil ömrü sunuyor. Donmalar, olur olmaz kapanmalar da cabası…
Zaten iPhone sahiplerinin en şikayet ettiği konuların başında gelen şey yetersiz batarya süresi. Öyle ki, kendi adıma konuşacak olursam daha aleti şarja takmadan geçirdiğim tek bir gün bile olmadı. Zannımca 'hakkını vererek' kullanan hiç kimsenin durumu da bundan farklı değildir. Ve dahi insanın yanında şarj cihazı ile dolaşmak zorunda kalması da özellikle bu sıcak havalarda hiç de hoş birşey değil. (Malum fazladan bir cep doluluğuna yol açıyor)
İşte iPhone'un 2.2.1 sürümünden sonra gelen 3.0 sürümü ile birlikte baş gösteren bu sorunun, Apple cephesinden gelen bilgilendirmelerde bir sonraki güncelleme ile giderileceğinden bahsediliyordu. Velakin güncelleme gelmesine karşın işler bırakın iyiye gitmeyi daha da beter oldu. Artık telefonun şarjı neredeyse gözümüzün önünde eriyip gidiyor! Apple bu batarya sorununun izlenimine yönelik 'Battery Life Logging' isimli bir program çıkartsa da ne yalan söyleyelim pek bir faydası olacağını düşünmek güç.
Kaldı ki sorunlar bununla da sınırlı değil imiş maalesef. Gerçi kendim böyle bir olaya tanık olmasam da, forumlardan edindiğim izlenimlere göre, yeni güncelleme ile beraber, pek çok kullanıcının telefonunda donma problemleri ve kendi kendine kapanma sorunları oluşmaya başlamış. Üstelik bu kapanmalar gelişigüzel bir şekilde gerçekleştiği için telefonu her an gözününde bulundurmaktan başka bir çaresi de yok. Yine ısınma sorunlarının devam etmesi de bir başka olumsuz taraf. İyiye giden ne var diye soracak olursanız da , açıkçası benim 'şudur' diyebileceğim tek bir olumlu katkısı dahi yok 3.1'in.
Velhasıl bizden uyarması, henüz yüklememiş olanlar var ise aman diyelim, sakın akıllarından bile geçirmesinler…
En Güncel Tartışmalar »
Müjde İphone 4.0 Türkiye’de… Ama gerisini okumak istemeyebilirsiniz… Baz istasyonu kurulması için çevre halkının onayı alınacak sıfır c905 aldım fotoğraf sayacı 1400lerde samsung i7500 mü yoksa i5700 mü almalıyım HTC Wildfire’da market ve youtube uygulamalarınızı açın. TELEFON htc desire veya galaxy s seçimi Samsung i7500 Android 8 Gb mi yoksa nokia 5800 mı? N95 8 GB sorunlar ! Blackberry cihaza farklı operatörün yazılımı yüklenir mi? 
Yorumlar »
"ekonomik mod" a geçme seçeneğini ayarların içine bi yere koymalarını şiddetle istiyorum,
bu mod açıkken pil %20 kaldı uyarısını görünce herşeyi en az enerji harcayacak şekilde ayarlasa sadece telefon görüşmelerine izin verse güzel olmaz mı?
wi-fi, 3G, Edge, arka planda çalışan uygulama varsa, notificaitons, ıvız zıvır ne varsa kendiliğinden kapansın, parlaklık en düşük seviyeye gelsin v.b.
nasıl fikir?
3.1 e güncellediğime pişman oldum desem yeri.
Pil bariz sorunlu, 24 saatten 20 saatin altına düştü bekleme süresi. E-postalardan gelen eklentileri indiremiyor, PDF ve ofis dosyalarını binbir nazla açıyor. Zorla Jailbreak yaptıracaklar bana.
3G'yi kapalı kullanırsanız çok daha uzun bir pil ömrü sağlayabilirsiniz. 3G açıkken yarının da altına iniyor maalesef.
bende hersey tam tersi
tel hızlandı ve pil süresi arttı. Parlaklığıda makul seviyede tutun, 3g ve wi fi yi az kullanmaya çalısın pil süresi artıcaktır.
"Bellenim" de ne ola ki? Sanirim once de duymustum ama aklimda kalmamis…
@moron
Bellenim = Firmware
gördünüz mü siz de insansınız !
büyük ekran kısa pil süresi bunlar normal şeyler,alışın:)
(iphone kullanıcılarına ithafen)
bellenim nedir?
1) Bu sorunlar, sadece 3.0 veya daha önceki sürümlerden "güncelleme" olarak yapılırsa çıkabiliyor. Çıkmayanlar da var. Fakat "Restore" özelliği kullanarak 3.1 sıfırdan yüklenirse pil ömrünün uzadığına, telefonun çok daha seri çalıştığına ve problemlerin minimuma indiğine dair haberler var.
2) 2.2.1, 3.0, 3.1 gibi sürümler iPhone'un "bellenim"i değil, "işletim sistemi"dir. Firmware kısmı her işletim sistemiyle güncellenmeyen, özellikle ilk seri iPhone'lar için 2.0, 3G iPhone'lar için de -şimdilik- 3.0 sürümüyle birlikte güncelleştirilmesi durdurulmuş bir yazılım parçasıdır.
3) Apple bu konuyla ilgili iPhone kullanıcılarından bir çalışma grubu seçip onlara 3.1'de yaşadıkları sorunları, kullanım alışkanlıklarını ve bu sorunlara etkisi olabilecek diğer etkenleri sordukları bir anket uyguluyor. Ayrıca "Battery Life Logging" yazılımı, pil ömrüyle ilgili detaylı tanısal bilgiler oluşturup bunu Apple'a gönderen, ve bir sonraki işletim sistemi güncellemesinde gerçekten sorunu çözmelerine yardımcı olacak verileri toplamalarına yardımcı olacak bir yazılım.
ayni sorun google G1 telefonumda da var, G2 2 gun gidiyor 3g acik ve normal kullanimda, G1 1 gun gidiyor. Blackberry Storm da hemen hemen ayni. Isteseler koyarlar icine cok guclu bir batarya ama kar azalacak ister istemez.
Ben artık Pclab ekibinin haberlerinden bir şey anlamıyorum.. Kelimeleri Türkçe kullanmak için çabalıyorsunuz ama alıştığımız kavramların dışındaki kavramlar sadece kafamızı karıştırıyor..
Hatta anlamadığım kavramları görünce, o haberin devamını da okumuyorum.. Çok zevksiz..
Türkçe'miz güzel bir dil elbette ama bırakın o kavramı bulan kişinin dili neyse, o kavramı o dilde kullanalım..
winmo ya çamur atılıyodu mac os öyle mac os böyle diye..nooldu
:D
3GS 3.1 kullanıyorum, enteresandır, bahsedilen donma, kapanma vs. gibi sorunların hiçbirini yaşamadım. Hatta telefonu aldığımdan beri daha sanırım 1-2 defa kapatıp açmışımdır.
3.0'a göre pil süresinde fark hissetmedim. Normal bir kullanım ile 3 gün bekleyebildi. Ama birkaç uygulama açıp, oyun oynayıp kurcalarsanız şarjı yarının altına düşüyor ve en azından telefon o gün sizi zor durumda bırakmasa bile ertesi gün için şarj etmenizi mecbur kılıyor.
Ben de "aman 3.1'e geçmeyin!" uyarılarını çok okudum ama yaşananların hiçbirini yaşamadım. Ben mi şanslıyım anlamadım
Şarj dayanımında da değişiklik yok, elimdeki 2.2.1 2G de max 2-3 gün gidebiliyordu, şu an kullandığım 3GS 3.1 de…
dünyanın en berbat telefonu ve en pahalı telefonu…helal olsun bu pazarlama stratejisine…
adamların son reklamı iphone da kamera çekiminin olduğu…adamlar sanki kamera çekimini yeni keşfetmişler gibi reklam yapıyolar…yazık…şimdide aynı politikayı nokia yapıyo n97 çıkardılar telefondaki özellikler samsung omnia'dakinin %50 si ve telefonu 2500 tl ye satıyolar merak ediyorum insanları aptalmı zannediyolar yoksa gerçekten biz aptalız bunlara para veriyoruz
@Efe Koç
Dostum amaca yönelik ve iyi niyet güden eleştiri ne kadar güzelse, anlamsız eleştiriler de o kadar çirkindir.
Şimdi bakalım neler yazmışsın ve teker teker çürütelim:
'Ben artık Pclab ekibinin haberlerinden bir şey anlamıyorum:
Anlamıyorsan yapacağın şey basit, ya anlamaya gayret edeceksin ya da boş verip okumayacaksın. İlk yola girersen bir süre sonra zihninin genişlediği, algılamanın arttığını, kelime haznenin zenginleştiğini ve en önemlisi 'milli dil' dediğimiz şeyin önemini keşfedeceksin. İkinci yola saparsan… İkinci yola sapanlarla bizim pek işimiz yok, o yüzden başının çaresine bakacaksın. Bu arada PCLab değil PCLabs sitemizin adı:)
Kelimeleri Türkçe kullanmak için çabalıyorsunuz ama alıştığımız kavramların dışındaki kavramlar sadece kafamızı karıştırıyor:
Kafa karışıklığı iyidir, işleyen demir ışıldar, işlemeyen pas tutar. Kafan karıştıysa açacaksın bir sözlük, ya da gireceksin Google'a yeni birşey öğreneceksin. Hem dilinin ne kadar zengin olduğunu görecek hem de Türkçe ile gurur duyacaksın.
Hatta anlamadığım kavramları görünce, o haberin devamını da okumuyorum.. Çok zevksiz:
Bizim işimiz size zevk vermek değil, bilişim dünyası hakkında bilgilendirmek. O yüzden zevk alıp almamanız açıkçası sizin sorununuz. Ama anlamadığınız şeyleri direk pas geçerseniz hayatta kazanmanız ancak şans sayesinde olur, ve şans ile gelen de çarçabuk gider.
Türkçe'miz güzel bir dil elbette ama bırakın o kavramı bulan kişinin dili neyse, o kavramı o dilde kullanalım:
Kullanmayalım be dostum; güzel Türkçe'mizde her şey var hamdolsun. Zaten etrafımız tüketenlerle dolu biz üretenlerden ve geliştirenlerden olalım.
Sevgiler
Ciktigindan beri iPhone kullanirim. Bir kez bile cihaza reset atma zorunda kaldigimi hatirlamiyorum. Batarya konusunda ise hic bir sikayetim yok. 11 saat aktif kullanim ile 1 gun 18 saat, 8 saat aktif kullanim ile 2 gun 7 saat, 5 saat 14 dakika aktif kullanim ile tam 6 gun bekleme suresine ulasmisligim vardir. Jailbrake yapmak iyi hos da bazi seylerden de feragat etmek gerekiyor elbette.
jb de olmuyor. 3.2 yi bekliyoruz
Şu bellenim işini bellemek pek kolay değil herhalde..
dünyanın en sorunlu telefonu olsa da yine peynir ekmek gibi satar.
@e-80
Biz "firmware" – "bellenim" kullanimi uzerinde tartisaduralim, Cem Kesemen'in yorumuyla aslinda olayin "isletim sistemi" oldugu ortaya cikti.
Yani bosuna tartisilmis. Olayin (haberin) ozu dogru olmadiktan sonra isterseniz "bellenim" yerine "yellenim" ya da "abuzittinmi" deyin, farketmez.
@moron
Tartışan sadece sizsiniz, ben bellenim der ve geçerim. Bilmeyenler de merak ederlerse açıp interneti nedir öğrenirler. Günde 10 saati internet başında geçen insan 1 dakikasını ayırıp araştırmak yerine gelip burada -üstelik kaçıncı defa- bunun mevzuunu yaratırsa ben de bu işte art niyet ararım. Burada benim bir cevabım en az 15 dakikama mal oluyor ve emin olun zamanım çok kıymetli. İlla diğer sitelerdeki gibi ilgilenmememiz mi gerekiyor? Çünkü biz ilgilendikçe, cevap yazdıkça garip garip mesajlar gitgide artıyor. Sözün özü eğer Türkiye'de yaşıyorsak Türkçe yazacağız. Bunu beğenmeyenler de gidip ingilizce türkçe karışık Türkümtrak sitelerden takip edecekler. Burada bellenim olmuş, işletim sistemi olmuş o kısım hiç önemli değil, haberin özü bellidir. Konu iPhone'un güncellemesinin çeşitli sorunlara sebep olmasıdır. Bu güncellemeye işletim sistemi deseniz ana tema değişecek mi? Bellenim deseniz değişecek mi? Biraz mantıklı olun Allahaşkına. Hakikaten sıktı bu bellenim kelimesine gelen tepkiler artık.
Türkçe kullanımını her zaman desteklerim. Bir dönem hızaşırtma terimine karşı geldikleri sonra da alıştıkları gibi bunlara da karşı gelecekler ama sonra alışıp ne kadar güzel sözcükler olduğunu anlayacak insanlar.
Önemli olan, yabancı dildeki terim yaygınlaşmadan önce karşılığını bulup insanların kafasına bunu yerleştirmek. Geç kalınca zor oluyor özellikle yabancı özentisi insanların alışkanlıklarından vazgeçmesi… Bunu da bir iki kişiyle değil aklı hayra şere eren mümeyyiz tüm insanların çabasıyla yapabiliriz.
iPhone'un pşl ömrünü artırmanın en iyi yolu onu kapalı turmaktır:)).
Bellenim, firmware tartışmasına bir katkı da ben yapmak istiyorum. Karşılık bulmak, Türkçeye katkı yapmak güzel bir çaba, buna bir şey demiyorum ama bellenim kelimesi bana hiç iç yazılımı yani firmwarei çağrıştırmıyor. İçyazılım, gömülü yazılım, gömülü sistem yazılımı, iç işletim sistemi yazılım ya da bunu abenzer bir kelime bana bellenimden daha açıklayıcı gibi geliyor. Biraz gülünç olabilir mama Gömülü Sistem yazılımı Gömsis desek sanki daha iyi olacak. Lütfen göm'ü başka mecralara çekmeyelim
Sayın e-80,
Bu sitenin adı PCLabs değil mi? Başka bir anlamı varsa özür dilerim ama benim anladığım kadarıyla açılımı Personal Computer Labs. Neden bilgisayar laboratuvarları değil? İngilizce iki kelime ile dilimize Fransızcadan geçen laboratuvar kelimesinin birleşiminden oluşuyor. Sondaki "s" harfide İngilizce çoğul eki olsa gerek. Madem milli (ulusal) dilimize bu kadar önem veren bir site ismi Türkçe olsaydı diyorum ben de.
Yani ne zaman bir dil üzerine tartışma olsa "önce kendine bak" türünden basit ağız dalaşlarına girilmese olmuyor. Hani şimdi kendi cevabım da basit kaçacak belki ama, 'bellenim' kelimesini eleştiren arkadaşlar keşke yerine başka bir kelime önerseler de kuru kuru terörizm şeklinde eleştiri yapmasalar.
Gayet yerinde bir kelime bence. Kullandıkça alışılınır.
Bu arada bence de her güncellenen yazılım işletim sistemidir.
Ben 3.1'e güncellemedim, artık güncellemem de herhalde. Şarzı yeterince az gidiyor zaten.
PCLabs te bellenim güncellemesi yapmış ne diyelim. Bu sürümde sansür özelliği siteye kazandırılmış maalesef.
@Levent
Yaptığım kesinti ve düzenlemelerin sansürle kesinlikle alakası yok. Fikrini 'saygı sınırları dahilinde' ve 'mantıklı' biçimde beyan eden, 'sebep sonuç ilişiğine sahip' her türlü yoruma kapımız açık.
Örneğin sizin kırptığım yorumunuzu ele alalım:
Sitemizin isminden hareketle bir çıkarımda bulunmuşsunuz. Kesinlikle mantıklı bir çıkarım. Ve dahi terbiye sınırlarını zorlayan hiçbir içerik yok. Bunu sansürledim mi? Hayır!
İkinci paragrafınız ise tamamıyla öznel çıkarımlarla dolu, koca bir yazının içinden adeta cımbızla çekilip alınmış cümleleri temel alan ve had safhada tevile sapan bir görüş. Bunu sansürledim mi? Evet!
Yeterince açıktır umarım dostum. Bundan sonraki yorumlarınızda yukarıdaki kriterlere uymanız hepimize zaman kazandıracak. Ben nasıl ki, sözlüklerdeki pervasız tutumumu burada gösteremiyorsam, sizlerden de aynı anlayışı bekliyorum. Bu kadar basit işte. Sağlıcakla kalın.
Ben de birkac kere sansur yedim dogrusu, hic de anlam veremedigim bir sekilde.
Yorumlar kismi bu siteye deger katiyor ve icerige okuyuculari ortak ediyor. Haftanin Goze Carpan Yorumlari ilmekleri de bunun siz editorler tarafindan bu sekilde goruldugunu gosteriyor, ne guzel.
Ancak, 'begenirsen okursun begenmezsen sen bilirsin' gibisinden cevaplari bir editorden duymak cok uzucu. Ortak ahlaka uyan saygili bir elestriyi sansurlemek kazanc degil kayip getirir. Bence editorun yaklasimi farkli olmali, faydali veya iyi niyetli bulmadiginiz elestiriyi gormezden gelirsiniz olur biter. Sansurlemek, yayinlamamak bir cozum degil.
Turkce sozcuklerle ilgili bir durusunuz oldugu acik. Bu tip konularin yer yer tartisma yarattigi da acik. Ancak bunlar isin oznel kismina giriyor. Nesnel olarak tarafsiz olmak da editorun gorevidir bence. Sizin yanlis/haksiz buldugunuz bir fikir illa da silinmeyi hak ediyor demek degil.
Bu sozlerimin bu siteyi bir okur olarak benimsedigimin ve katki yapmak istedigimin gostergesi olarak algilanacagini umuyorum…
@Onur C
Benim yazımın yayınlanmayan ikinci paragrafı ile sizin yazınızın üçüncü paragrafı benzer. Sayenizde görüşümü belirtmiş oldum, teşekkür ederim. Demek ki benim yazım biraz ağır olmuş. Sizin cümlelerinizi alıntılıyorum izninizle.
"Ancak, 'begenirsen okursun begenmezsen sen bilirsin' gibisinden cevaplari bir editorden duymak cok uzucu. Ortak ahlaka uyan saygili bir elestriyi sansurlemek kazanc degil kayip getirir. Bence editorun yaklasimi farkli olmali, faydali veya iyi niyetli bulmadiginiz elestiriyi gormezden gelirsiniz olur biter. Sansurlemek, yayinlamamak bir cozum degil."
@Onur C
Aynı diğer eleştirenler gibi maalesef sen de okumadan ya da okuduğunu düzgün algılayamadan bunu yazmışsın. Bak Onur'cum, birşeyi eleştirmeden evvel iyi oku, algıla sonra yaz. (Senin şahsında Levent'e ve diğer aynı durumda olanlara da aynı tavsiye gelsin) Ne yazılmış ve ona mukabil ben ne yazmışım:
"Ben artık Pclab ekibinin haberlerinden bir şey anlamıyorum" :
Anlamıyorsan yapacağın şey basit, ya anlamaya gayret edeceksin ya da boş verip okumayacaksın.
***
Benim kurduğum cümleyi 'begenirsen okursun begenmezsen sen bilirsin' diye çevirirsen, yazılı fotomontajcılardan bir farkın kalmaz. İkisi arasında dağlar kadar fark var. Ve bu tutum, yani yazdıklarım gayet açıkken sizin bunları değiştirip kafanıza göre şekillendirmeniz, en basıtinden ahlaki değildir. Tutunacaksanız eğer yazının bir yerinden, en azından bunu adil biçimde yapın. 'Anlamıyorum' diyen adama ne diyelim? 'Ya anlamaya gayret et, ya da okuma' diyeceğiz tabii ki. Ne bizim yazdığımız Kuantum fiziği ne de muhatabımız ilkokul öğrencisi. Vasat bir zihnin gayet rahat anlayacağı şekilde yazmaya azami gayret gösteriyoruz. Hala anlamıyorsa da burada yapılacak şey bizim tavsiyemizdir.
Gelelim 2. kısma:
'Ortak ahlaka uyan saygili bir elestriyi sansurlemek kazanc degil kayip getirir. Bence editorun yaklasimi farkli olmali, faydali veya iyi niyetli bulmadiginiz elestiriyi gormezden gelirsiniz olur biter. Sansurlemek, yayinlamamak bir cozum degil.'
Ben ne yazmışım bak:
Fikrini 'saygı sınırları dahilinde' ve 'mantıklı' biçimde beyan eden, 'sebep sonuç ilişiğine sahip' her türlü yoruma kapımız açık.
Düstur budur. Saygı sınırları dahilinde olmayan, mantıksız önermeler ahlak sınırları dahilinde olur mu hiç? Mantıksız ahlakın getirisi olmayıp götürüsü merhamettir. Ve merhametten her daim maraz doğar. Velakin böyle kayıp gelecekse de gelsin zaten, bu kısa vadeli kayıptır, ve kaybeden de siteden ayrılan okurun kendisidir. Bizim kazancımızsa daha nitelikli okurlarla yola devam etmektir ki, bizim ana hedefimiz bu oldu daima. Yoksa, diğer pekçok türdeşimiz gibi popülizme sapmasını bilirdik. Editörün yaklaşımı da tam olarak bu olmalı üstelik. Görmezden gelinerek işler yürümez. Çözüm de gayet açıktır: Okurlar önce okumasını ve okuduklarını algılamasını öğrenecekler, ondan sonra eleştirecekler eleştireceklerse.
Gelelim yazının son ve EN ÖNEMLİ kısmına:
Tarafsız olmak editörün görevi değildir. Doğru tarafta olmaktır editörün tarafı. Tarafsızlık 80 sonrası kuşağa yıllarca öğretildiği üzere onurlu bir nitelik olmaktan çok uzaktır. Amaç depolitik bir nesil yetiştirmekti ve önümüze tarafsızlık yemini attılar. Hemen herkes de yedi maalesef. Ondan, şimdi böylesi bir nesille karşı karşıya kaldık. Evet tarafsız! Çünkü olması gerektiği gibi doğru tarafı tutacak kadar bilgi sahibi değil, okumuyor, okusa da yalamşap okuyor anlamıyor, anlasa da algılayamıyor algılasa da mantık denen asıl nesnel süreç sekteye uğradığı için anladıkları anlatılmak istenenle uyuşmuyor. Ondan sonra da bu kıt kaynaklarla eleştirmeye çalışıyor.
Ve işte en nihayetinde Türkiye'nin durumu karşımızda. Ben tarafsız değilim Onur, olmak zorunda da değilim. Ben sadece doğru tafarın yanında oldum daima. Sana ve senin şahsında herkese de bunu tavsiye ederim.
Bu yazdıklarımı iyi okuyun lütfen. Eleştirmeden evvel önce algılayın ve eleştirecekseniz ondan sonra 'sadece bu satırları temel alarak' eleştirin.
Sevgiler.
@e-80
Dediklerinizde dogru noktalar var. Benzer dusundugumuz pek cok yer var, bunlardan birisi de taraf tutmak. Ben de dogru oldugunu dusundugum seyleri savunmaya ve cevreme iletmeye calisiyorum. Bu baglamda elbette yorumlarinizda tarafsiz olmayin, aciklayin elestirin, butun bunlar guzel. Ustelik yazi ve yorumlarinizdaki samimiyet de hissediliyor, bu cok onemli bir katma deger benim acimdan.
Ancak onemli ayirim su noktalarda geliyor bence:
1. Haberi kismi objektif olmali. (Bu konuda da genel olarak sorun yok, bazi durumlarda haberin bilgi icerigi yorumlarin yaninda belirsiz kalabilyor, ama yorumlar genel olarak eglenceli ve kaydadeger bilgiler de veriyor.). Haber objektif olmali dusuncesine katilacaginizi tahmin ediyorum.
2. Haberle ilgili sonradan yapilan yorumlarda kisisel gorusunuz neyse dogrudan soylemek de guzel.
3. Ancak yorum kisminin moderatoru olmak farkli bir rol. Tarafsizlik burada devreye giriyor. Takdir edersiniz ki sizin dogrularinizla herkesin dogrulari bir olmayabilir. Yanlis buldugunuz bir yorumu sansurlemeniz sizin acinizdan bir kayip olmayabilir ancak forum ortami acisindan bir kayiptir. Soylediklerim siliniyorsa katkida bulunmam icin bir neden kalmiyor. Bu durumda 'kaybeden okurun kendisisir, bizim kacanzimizsa daha nitelikli okurlarkla yola devam etmektir' derseniz haksizlik yapmis olursunuz. Bu roldeki tarafsizlik omurgasizlik degildir. Insanlarin fikirlerini degistiremiyoruz, ama fikirlerin olgunlasip serpilebilecegi ortamlari yaratabiliriz. Burasi da onlardan biri olmali bence.
–
Daha once sansurlenen yorumlarimda 'saygi sinirlari, ortak ahlak' gibi unsurlarla celisen bir oge bulunmadigina eminim. Bunlarin silinmesi icin bir neden goremedim, hala da goremiyorum. Ifadelerin 'mantikli' olup olmadigini nasil olcuyorsunuz bilmiyorum, ama bu konuda evrensel bir olcut oldugundan supheliyim. Kendi mantiginiza uygun olmayanlari silmeniz ise yukarida dedigim kisma giriyor.
—
# Kisisel olarak en onemli buldugum kismi ise sona sakladim:
'..Aynı diğer eleştirenler gibi maalesef sen de okumadan ya da okuduğunu düzgün algılayamadan bunu yazmışsın. Bak Onur'cum, birşeyi eleştirmeden evvel iyi oku, algıla sonra yaz…'
Buradaki uslubunuzu rahatsiz edici buluyorum. Beni tanimiyorsunuz, kim oldugumu, karakterimi, okudugumu duzgun anlayip anlayamayacagimi ve bunun gibi seyleri bilmiyorsunuz. Birakin editor olmayi, bu foruma yazan iki kisinin bile birbirine sarf etmemesi gereken sozler bunlar bence. Ricam bu konuda bir kez daha dusunmeniz.
@Onur C
Onur'cum, ben yorum kısmının moderatörü değilim. Hayatımda moderatörlük yapmışlığım da yoktur zaten. Görev tanımını dahi bilmem bu yüzden moderatörün, ki bilmem de gerekmez zati. Bundan da önemlisi burası forum değil. Forum ortamları da bana göre çoğu kişinin (dikkat herkesin demiyorum) bilip bilmeden bir ağızdan konuştuğu son derece kakafonik ortamlardır. Burası haber kısmı ve doğası gereği sadece haberle ilgili konular tartışılmadır. Bunlar nedir hepimiz biliyoruz zaten. Ama kesinlikle bunların arasında olmayan birşey var ise o da, Türkiye'de yaşayıp, Türk olup Türkçe kelimelere karşı çıkmaktır. Ki zaten konu yine aynı yerden açıldı ve uzadı ve en nihayetinde de aynı forum ortamı gibi bir karmaşa yaşandı. Bu dediklerimde mutabıkızdır umarım.
"Soylediklerim siliniyorsa katkida bulunmam icin bir neden kalmiyor." demişsin, bu kısma kesinlikle katılıyorum. Fakat ben evvelki yorumumda ne dediysem o. Yani:
'Fikrini 'saygı sınırları dahilinde' ve 'mantıklı' biçimde beyan eden, 'sebep sonuç ilişiğine sahip' her türlü yoruma kapı açık.'
Eğer dersen ki daha önce sansürlenen yorumlarımda bunlar yoktu, kesinlikle o yorumu silen ben olmamışımdır. Çünkü ben silmişsem eğer muhakkak yukarıdaki kıstaslardan birisini ihlal ediyordur. Ki hatırlarsan kapasitif ekranlarla ilgili benim yanlış bir yorumumu düzelttiğinde verdiğim tepki son derece içten bir teşekkür olmuştu sadece. Fakat farz-ı misal 'editör egosu' olsaydı ben de ilk onu silerdim. Ya da Levent'in sitemizin ismini eleştiren yorumu vb. Bu tür bir adaletsizlik yapmaktan ise hak olana sığınırım.
Ve gelelim son kısma:
Bak yine yanlış anlamış ve direk eleştirmişsin. Yazdıklarıma dikkatli bak:)
İlk satırda bu eleştiriyi sana getirirken son satırda aynı cümleyi bir kez daha fakat genel olarak kurmuşum. Ondan evvelki satırlarda dikkat edersen hep 'sen' kipini kullanmışım, fakat son satırda kip 'siz' kipi. Her zaman halef selefe galebe çalar düsturundan yola çıkarsak ortaya çıkan şey, asıl son dediğimin geçerlilik kazanmasıdır. Yani sözün 'direk' muhatabı sen değilsin. Genel bir tavsiye sözkonusu. Ve editör olarak da, hak verirsin ki tavsiye hakkım var. Ki zaten dikkat edersen benim değindiğim nokta sadece 'bu' haberdeki tavrın. Ve yukarıdaki yorumumda ondan evvelki yorumumu dikkatli biçimde okumadığını gayet açık bir şekilde izah ettim de. Yine o kapasitif ekran yorumuna olan cevabımı temel alarak diyeyim ki, doğru ve saygı sınırları dahilindeki her yorumun başımın üstünde yeri var.
Velhasıl, artık 30'una gelmiş ve yıllarını kitaplar içerisinde geçirmiş bir insan olarak yine sana ve senin şahsında kendim de dahil tüm herkese aynı tavsiyede bulunayım: Okuduklarımızı iyi okuyalım. Önce anlayalım ardından mantık süzgecinden geçirelim.Ve eleştirmeden evvel yapılması gereken yine çok ama çok önemli bir kıstas daha var ki 'parmağa değil işaret ettiği yere bakalım' Eğer tüm bunlardan sonra eleştirecek birşey var ise hala, bunu saygı sınırları dahilinde ve egodan arındırılmış biçimde yapalım. Ki hem ortamımız çok daha nezih olsun, hem kalbimiz kırılmasın hem de bilgilenelim.
Umarım hemfikirizdir tüm bu noktalarda. Kendine iyi bak; sevgiler.
arkadaslar aman diyim 2 aydir 3gs kullaniyorum lanet olasica telefon donup duruyor her videonu 32. saniyesinde kesinti oluyor telefon kameradan cikiyor . kapanıyor sarj %70 iken hiç kullanmadıgım hale 15 dakika snr %20 diye sinyal veriyor ve su anda telefon %80 sarj ile kapali arkadaslarından bir tanesi nette kontrol etmemı tabvsiye etti duzeltilebilir bir hata oldugunu dusunerek ama burda da ayni dertten muzdarip bir çokarkadas goruyorum ama bazilari memnunmus allah nazardan saklasi diyelim