Apple, iPhone için Opera Mini'yi Reddetti.
1 Kasım 2008 22:53, Seyfülislam Özdemir 
Etiketler: Opera Yazılım, Opera Mini'nin iPhone sürümünün hazır olduğunu bildirmişti, fakat Apple, zaten olan bir uygulamanın benzeri olduğu gerekçesiyle uygulamayı reddetti.
Apple, uygulama konusunda epey seçici davranıyor. iPhone ve iPod Touch için üretilen fakat "çekirdek uygulamalarının kopyası" olan uygulamaların tekliflerini reddediyor. Apple, Opera Mini uygulamasının yeni özellikler getirmediğinin, zaten ürünle gelen Safari'nin yeterli olduğunun altını çiziyor.
Apple, bu tutumuyla, kendi uygulamalarına alternatif istemediğinin, üzerinde çalışılmış ve fonksiyonel programlar istediğinin mesajlarını veriyor. Bu gidişle, App-Store ile iPhone kullanıcılarından para kazanmak isteyen yazılım üreticileri, daha yaratıcı fikirlerle Apple'ın kapısına gitmek zorunda. Apple'ın bu davranışı, belki üreticilere zorluk çektirecek fakat, son kullanıcının para vererek aldığı uygulamaların çok daha nitelikli olmasını sağlayacak.
Yorumlar »
Operaya yapılmış büyük bir hakarettir bu.
Bir Opera sever olarak Apple'ı kınıyorum.
Opera işe basit ötesi basit logosunu değiştirmekle başlasın bence. Gerçi başladılar sanırım, Firefox'un logosunu hazırlayan tasarımcıyla anlaşmışlar diye okumuştum.
Opera mini cretli mi olacaktı ki? Kullanıcıların para vererek alacakları ürün olsun.Ücretsiz alternatif daha da düşük özelikte olsa da bu tamamen kullanıcı insiyatifinde olmalı.Yani apple2ın microsofttan farkı kalmıyor.Buradan opera bence bir anti tekel davası kazanabilir.
Apple'dır ne yapsa yeridir.
iFonun herbir şeyi varmı acaba.
Apple benim ürünüm istediğimi yaparım diyor Microsoft bile bu kadar yapmaz:)
Microsoft'a laf atmayalım, onlar sırf virüs programı üreten şirketlerdeki insanlar işsiz kalmasın diye sistemlerinin güvenliğini tam sağlamıyor. Var mı bu kadar iyi niyetli bir başka firma. Varsa çıkarın karşıma
Apple, son zamanlarda insanlara: Neyse ki pazar payları Microsoft'un altında dedirtiyor.
yazıklar olsun belki safariden haz etmeyen opera hayranı bir adamım ? zorla safari mi kullancağım yani. birde bill amcaya tekel diyorlar
I phone almamam için bir büyük sebep daha.
Ayrıca Opera Safariyi döver
Sıkın dişinizi google android telefonlar gelince rahatlarız hep beraber…
Mobil cihazlar pandoranın kutusu arkadaşlar. Bu alanda kuzu kurt, serçe şahin olur. Korkunç ötesi paralar söz konusu. Sony senelerce kendi dizüstü biligsayarlarına (vaio) has yazılımları zorladı durdu. Neden olmadı?: Çünkü bence rakipleri de "laptop" ları normal bir pc gibi gördü.
Bu cihazlar ise ele avuca gelen 10 sene öncesinin (tüketici hafızası için az süre sayılabilir) dizüstü bilgisayarlarının yaptığını yapabiliyor neredeyse. Boylarına göre pahalı olmaları ise bana walkman'in ilk çıktığı zamanları hatırlatıyor.
Yürürken müzik dinlemek? Yepyeni bir kültür doğdu.
Bir devrimdi. Sosyal yaşamı etkiledi. Hatırlayanlar bilir.
Bu yeni mobil telefonlu pisiciklerede insanlar, tereyağına yapışan sinekler gibi yapışıyor. Apple, ipod süresince çok sağlam pazar araştırmaları yapmıştır. Bu iphone hedefe öyle bir isabet ki, bence operaya sen bu işi bırak deme terbiyesizliğini göstermediklerine şükredelim
Bu bir devrim ve Apple artık kaybettiği seneleri geri alıyor. Fakat bu arada benim gördüğüm o ki, masaüstü müşterilerini kaybediyor-kaybetmeye başlayabilir.
Bence bu yazı da oldukça yanlı bir yazı olmuş. o kadar para verip aldığım bir ürüne neden sevdiğim ve kullanışlı bulduğum bir programı yükleyemiyorum? çünkü apple bizim yerimize düşünüyor ve karar veriyor. Safari neyine yetmiyor!
aynan micro-sucks politikaları güdüyorlar hatta daha beteri tam bir tekelcilik zihniyet
1) Opera, Safari'yi dövemez. ACID2 testini ilk geçen, ACID3'ü de ilk geçen, sonra testte bir hata bulup onu düzelttikten sonra yine ilk geçen tarayıcıydı. (Open Source FTW.)
2) Apple masaüstü (normal bilgisayar?) müşterilerini kaybetmiyor, aksine pazarın büyük bir kısmını elinde tutuyor ve pazar payı giderek artıyor. Bir önceki Apple'la ilgili haberde "1/3 dolar" ve "5'te 1 cihaz"dan bahsetmiştim, araştırın isterseniz.
3) Nankörlük etmeyin. MobilSafari, bugüne kadar geliştirilmiş en iyi mobil web tarayıcıdır. Opera Mini, bugüne kadar sadece "görece iyi"ydi. Safari ise "her şeyiyle mükemmel." Bildiğiniz masaüstü web deneyimini veren başka bir tarayıcı yoktu.
4) Apple inanılmaz tekelci bir firmadır. Microsoft'un yerinde olmasını istemeyeceğiniz türden. Zaten kendisinin sunduğuna alternatif yazılımları App Store'a koymamasıyla Flash'ı desteklememesinin nedeni de aynı: WebKit'in kontrolü kendisinde, yani iPhone'daki "web" Apple'ın ellerinde. Niye bunu Adobe'a veya Opera'ya bıraksın ki?
Tamamen duygusal her şey…
Opera Mini siteleri sunucu taraflı olarak elinizdeki cihazın ekranına ve sizin seçtiğiniz ayarlara göre optimize ederek bant genişliğinizi en iyi şekilde kullanıyor ve internete erişimi çok hesaplı ve kullanışlı bir hale getiriyor. iPhone üzerinde çalışan Safari tarayıcı masaüstüne benzer bir kullanım sunuyor olabilir ancak ajax vb. etkileşim gerektirmeyen, daha çok sabit site içeriğini okumaktan ibaret günlük sörf ihtiyaçlarım için Opera Mini kesinlikle daha iyi bir gezinti imkanı sunuyor.
Apple Opera Mini'yi redderek iPhone kullanıcılarına kafesten kaçmaları için bir neden daha vermiş oluyor.
amaaaaan umarim apple operaya kızıp onu satın almaya kalkmaz, opera'yı seviyorum
Zannetmiyorum ki iPhone almaya karar vermiş birisin bu sebepten vazgeçsin
Safari zaten süper bir tarayıcı…
Eğer apple microsftun yerinde olsaydı şimdi bu windowsları 1000 dolardan alabilirdik. Firmanın geçmiş ürünlerine ve fiyatlama politikasına bakın, bence her haraketi dikkatle incelelenmeli, ben pek iyi niyetli görmedim bu hareketini.
İster ücretli ister ücretsiz olsun, Apple tercihi kullanıcıya bırakmalı. Koysunlar operayı, isteyen indirsin isteyen indirmesin. Böyle saçmalık olmaz. Düşünsenize benzeri birşeyi microsoftun yaptığını… Internet explorer var diye firefox yasak, opera yasak…
Apple her kesime hitap etmiyor. Zaten yakın zamanda Betanews'deki haberden okuduğumuz kadarıyla, bir Apple etkinliğinde Steve Jobs, "There are some customers we choose not to serve." , yani hizmet sunmamayı seçtiğimiz bazı müşterilerimiz var diyor. Devamında da şöyle diyor: "We don't know how to make a $500 computer that's not a piece of junk."
Biz müşteriyi değil, müşteri bizi bulur havasındalar.
steve jobs'un her zaman burnu buyuktu zaten..
Microsoft Şeytanda Apple Melek mi sorusu akla geliyor….
anti-ms çiler dikkat etsin.sırf ms e inat olsun diyerek çok sevikleri apple ın ms ten hiç bir farkı yok.
Gözümden düştü..
Apple Iphone ile havasını atmaya devam etsin. Nasıl olsa onunda tacı elinden alınır.Opera kadar kullanıcı dostu bir tarayıcı tanımıyorum Safari neymiş.
Apple'ın bu davranışı, belki üreticilere zorluk çektirecek fakat, son kullanıcının para vererek aldığı uygulamaların çok daha nitelikli olmasını sağlayacak.
——————————–
Yazı bana da oldukça yanlı bir yazı gibi göründü. Opera veya diğer birçok yazılım nitelikli birer uygulama değilse artık biz hiçbir şeyden anlamıyoruz.
Şu ACID'de ne testmiş be. Opera ACID'i geçememiş. çokta tın yani. bana bu kadar kolaylık ve hızı bir arada verebilen bir browser daha var mı ondan haber verin. şimdiye kadar bir siteye tıkladığımda "hop, senin tarayıcı ACID'i geçememiş kardeşim, buraya giremezsin" diyenini görmedim.
Safari'yi windows'a kurduktan sonra 5-10 dakika sadece yeni tab butonunun araç çubuğuna nasıl ekleneceğini arayıp durmuştum. nereye sokmuşlarsa onu bulamayıp direkt sistemden kaldırmıştım. e hani ACID testi benim safariyi sistemden kaldırmama engel olamadı???
Yapmayın arkadaşlar lütfen ya. söylemek istemiyorum ama başında Apple yazıyor diye de bu kadar…
aman şimdide çökmeden çalışıyor diye başlamayın da. adamlar sadece kendi donanımlarına uygun yazılım yapıyorlar. e artık o da çökerse gitsin simit satsın Jobs efendi. getir İphone'un yazılımını HTC'ye kur bakalım ne oluyor?
ipod gibi saçma sapan bir alete browser yapan opera'da kabahat.
safari nedir ya zaten? mezbelelik. firefox rullaz.
androidler arttıkça havaları söner diye umuyorum. microsoftun yolundan ilerliyor apple.
safari çok kusursuz diyen arkadaşları iPhone kullanmaya davet ediyorum. o kadar kusursuzsa neden bazen çöküp kendini kapattırıyor?
bir de ACID testleri neymiş. mac'deki safari ile iPhone'daki safari bir mi?
@nirvana: Biz "Apple'cıların" MS'i sevmeyip Apple kullanmamızın nedeni Apple'ın Microsoft'tan farklı olması değil. Mac'i olmayan zaten bu nedeni de anlayamaz, böyle boş konuşup durur sadece.
@laserion: iPod için de aynısı deniyordu. O şimdi iPhone oldu. iPhone da başka bir şeye dönüşür, yine ilgi çeker. Apple bir yolunu bulur, üzmeyin tatlı canınızı.
@WiniFred: Son kullanıcı için önemli değilmiş gibi görünebilir, ama ACID testinin geçilmesi büyük bir başarıdır, ve diğer tarayıcıları -hatta Internet Explorer'ı bile- standartlara daha fazla uymaya zorlamıştır. Safari'yi kaldırıp kaldırmamak da kendi tercihiniz, sekme çubuğuna çift tıklayınca yeni sekme açıldığını keşfedemediniz diye Apple'a laf sokmayın.
@shadowtr02: Android'de Apple'ın parmağı yok mu zannediyorsunuz, ya da iPhone'da Google'ın?
Birbirlerinin yönetim kurullarında adamları var, tarayıcıları bile bir adamların, ikisi de WebKit kullanıyor.
@anonim: iPhone kullanıyorum, yaklaşık birkaç aydır. Safari ve WebKit kullanan diğer yazılımların çökmesinin tek nedeni, RAM yetersizliği. Mobil cihazlara göre ortalama bir RAM'i olsa da cihazın, web işleme motorları çok fazla hafıza kaplıyor. 8 adet sekme, normal bir PC'de bile 100MB'ın üzerine rahatlıkla çıkarabiliyor. Safari'nin çökmesi RAM'i "acil" boşaltma yöntemi, zaten farkındaysanız açtığınızda bütün sekmeleriniz olduğu gibi geri gelir, fakat içerikleri siz onları seçene kadar yüklenmez. Ayrıca, tabii ki Mac'teki Safari'yle iPhone'daki Safari bir değil, ama oldukça yakın.
————————
Siz istediğiniz kadar konuşun, iPhone kullanıcıları "Opera reddedildi" diye iPhone'larını bırakmayacaklar, olmayanlar da almaktan vazgeçmeyecek. Said Akkaş'ın (#20) ve benim (#14) yorumlarımızı okuyun, neden Apple'ın böyle yaptığını ve neden giderek piyasa payının artacağını, ve bunun sonucunda ne kazanacaklarını anlayın. 15 yıl önce Microsoft neyse, Apple bugün o. Şu anda Microsoft'a niye bağımlıysanız, 15 yıl sonra Apple'a o nedenle bağımlı olacaksınız.
Apple'ın hedef kitlesi, dünya toplumunda, belli bir standardın üzerine sahip insanlar. Bu kitlenin gözdesi olmaya devam etmek istiyor ve bence davranışları da bunu gösteriyor. Tasarımdaki, hem teknolojik, hem ergonomik, hem sanat bazında yeniliklerle de bunu devam ettiriyor.
Apple'ın politikası bence bu. Steve Jobs'un aktardığım sözü de bence bunu destekliyor. Hedef kitlenin seviyesini aşağı düşürürlerse, diğer bir tabirle, o elit kesimin gözündeki cazibeyi de yitirirler. Kimse neden Vakko takım elbiseyi 500 liradan aşağı satmıyor falan demiyor, tek sebep ürün kalitesi değil.
Apple'ın sevmediğim huyu ise, kendine bağlayıcılığı, en güncel örnek iPhone yazılımlarında olduğu gibi. Kendisini dışarıya açmadığı için, kullanıcıların elindeki ürünlere endeksli alışverişlerinden de bir şekilde para kazanıyor.
Microsoft daha farklı bir çorap örmüş oldu dünyanın başına, neden derseniz, adamlar bence korsan da olsa, kendi işletim sistemlerinin kullanımından yanalar. Sonuçta en yaygın adamların ürünleri, yeri gelince de, söke söke parasını almayı biliyorlar.
Bu işlerin de bir bakıma, siyaseti, politikası var aslında. Şirket yöneticileri de zaten politikacı gibi oluyor. nVidia CEO'su ayrıca bir de (manevî) Kayserili, o başka.
belli bir standardın üzerindeki insanlar, artık standart haline gelmiş bluetootla dosya transferi yapılamayan, sms standartlarını yerine getirmeyen bir cihazı öve öve bitiremeyenler mi? Yoksa yaptığı yazılımı sadece kendi cihazına göre yapıp, diğer platformlara taşıyamayanları savunanlar mı? Onlar belli bir standardın üzerinde mi altında mı tekrar düşünün isterseniz? Buyrun Apple'ın yaptığı Safari, Windowsta ortalığı kasıp kavurdu mu? bir Firefox'un ilk çıktığında yaptığını yapabildi mi?
Madem apple'ın o kadar mükemmel, çökmeyen, kırılamayan cihazları var, bu oyun üreticileri de o kadar salak mı ki oyunlarını windows'a göre yapıyorlar sadece?
Ayrıca tutupta her yere çift tıklayacak değilim iki de bir ne olacak diye. Başarılı yazılım yapan adam her iki seçeneği de yazılımına koyar, yoksa ben ona rahatlıkla laf sokarım, o hakkı kendimde görürüm.
Ayrıca söylediğiniz gibi ACID testinin son kullanıcı tarafında hiçbir önemi yok. yani bir browser tartışması çıktığı vakit söyleyecek birşey bulamayıp hemen "ACID" denmesi ne anlama geliyor olabilir? Hem sırf ACID testini geçsinde ne olursa olsun, kolaylık, işlevsellik olmasa da olur diye yazılım yapılırsa tabii ki o testi geçer. Bu da aynen tek cihaz için yazılım yaparım, o çökmez, ben de süper yazılımcı olurum mantığı…
Tekrar söylüyorum, Apple o kadar kendine güveniyorsa yazılımlarını diğer platformlara kurulabilecek şekilde yapsın da görsün ne olduğunu? Yoksa onun yaptığı yaptıktan sonra bende söylerim "ben belli bir standardın üstünde insanlara hitap ediyorum" diye. sırf dikkat çekmek için, sanki çok farklı birşey yaptığı izlemini yaratmak için söylenmiş sözler. bunları söylemezse satışlarının hali ne olur kimbilir?
bir ara Turkcell Genel Müdürü de söylemişti aynı şeyi: "532'li numaralar çok değerli, numara taşınabilirliğine karşıyız" diye.
10-15 sene sonra tek bir cihaz için yapılmış yazılımlar ortada kalacak mı göreceğiz zaten. düşünsenize dünyadaki herkesin iphone almak zorunda olduğunu. üstelikte herşey internete kayarken.
Sırf üzerinde Apple yazıyor diye bir ürünün mükemmel olmadığı halde mükemmel olması. Böyle bir mantığa ne denilebilir ki?…
Evet. Ben paçavra t-shirt'lerine Apple logosu yapıştırıp Gucci'yle, Armani'yle yarıştıran bi insanım.
ACID testinin son kullanıcıya bir faydası yok, web standartlarının var. Google ve Firefox'un dayatmaları olmasa siz bugün Internet Explorer dışında bir tarayıcı kullanabileceğinizi mi sanıyordunuz?
Safari'nin Windows'a çıkmasının tek nedeni, o zaman iPhone'a yazılım geliştirmenin tek yolunun web üzerinden olması, ve bunu denemek için WebKit'li bir tarayıcının gerekmesiydi.
Ve ben de tekrar söylüyorum, Apple yazılımlarını diğer platformlara kurulacak şekilde yapmamayı beceremiyor değil, tercih ediyor, çünkü bu sayede bugünkü pazar payına sahip. Siz bana gösterebilir misiniz, tek kurulumla hem 64, hem de 32 bit'te, hem PowerPC hem de X86 makinalarda çalışabilen bir işletim sistemi, Mac OS X Leopard'dan başka? Gösteremezsiniz, çünkü yok öyle bir şey. Ve bunu becerebilmesine rağmen neden bir sonraki sürüm sadece 64-bit Intel işlemcilerde çalışacak, onu söyleyebilir misiniz? Çünkü insanlara para harcatmak, yeni makinalar almasını sağlamak istiyor Apple. Çünkü bu şekilde para kazanıyor.
Her firmanın isteği, kendisine bağlamaktır müşterilerini, seve seve veya zorla. Ticaretin temelinde çünkü sürekli para girişi vardır.
Dipnot: SMS standartları? Cidden?
Benim standarttan kastım, yaşam standardı, maddi güç idi.
Ben zaten WiniFred'e sormuştum. Senle aynı fikirdeyiz Said.
@Cem Kesemen androidlerde webkit kullanıldığını biliyorum ama en azından kullanıcıların istediği yazılımları yüklemesine imkan tanıyacak olacağını düşünüyorum. Safari'ye ya da Chrome a mahkum etmeyecekler kimseyi…
Zamanında Microsoft Google Desktop Search'ı Vista Başlat menüsünde kendi arama kutusu yerine ekletmiyor diye Google tekel davası açmış, Microsoft da Vista SP1 ile buna hemen izin vermişti. Şimdi de Opera Apple'a dava açsa kazanır çünkü Apple rakibinin yazılımının kullanılmasını engelliyor. Bence Apple, Microsoft'tan çok daha tekelci. Ürünleri uyumluluk konusunda hiç esnek değil (iTunes gerekliliği, dosya transferi eksikliği, MMS yok, yazılımlar Apple'ın izniyle dağıtılabiliyor…). Microsoft ise hep birçok platforma destek veren ve daha çok kişiselleştirilebilir sistemler üretiyor. Bugün Windows'ta (masaüstü ve Mobile sürümlerinde) sayısız program çalışabiliyor. Tüm sistemler birçok farklı platforma kurulabiliyor.
@ Cem Kesemen:
Windows XP ve Vista, hem x86 hem de x64 sistemlerde çalışabiliyor. İkisi de Intel, AMD, VIA gibi çeşitli markalardan yüzlerce işlemci modeli ile çalışabiliyor. Apple ise zaten işletim sistemini belli işlemci ailesine göre ürettiği için, birçok platformda çalıştığı söylenemez. Ayrıca MacOs'un tek bir sürümünün PowerPC, x64 ve x86 sistemlerde çalıştığı söylenemez. Apple da Microsoft gibi platforma göre sistemini optimize edip yeni bir versiyon çıkarıyor.
@TeChNy: İstersen dene. 64-bit Intel işlemcili bir Mac'te OS X Leopard kur, ondan sonra o sabit diski 32-bit G4 işlemcili bir Mac'e tak. Çalışacak, çalışıyor.
Ayrıca, "belli işlemci ailesi" dediğiniz 32-bit PowerPC G4, 64-bit PowerPC G5, 32-Bit Intel Core Duo ve 64-bit Intel Core 2 Duo ve Xeon. "Birçok platform" anlayışınız ne bilmiyorum ama, farkındaysanız sadece 32/64-bit farkından bahsetmiyorum, aynı zamanda RISC/CISC gibi tamamen farklı bir işlemci mimarisinden bahsediyorum.